DeepSeek V3.2
Ranked--across last week'sOpenCodeusage with0%of observed2-monthvolume.
Kontext128K
Ausgabe64K
WissensstandJuli 2024
VeröffentlichungDez. 2025
EingabenText
Momentum.Aktuelle OpenCode-Tokens, eindeutige Nutzer und Marktposition.
0 tokens0%
19. SEPT. 202613. NOV. 2025
0%
Eindeutige Nutzer0
Abgeschlossene Sitzungen1
Tokenanteil0%
Weekly RetentionPending
--Rank--
Nutzung. Tägliches OpenCode-Tokenvolumen im aktuellen Zwei-Monats-Fenster.
Keine Nutzung
Im aktuellen Fenster ist keine Nutzung eingegangen.
Eindeutige Nutzer. Täglich eindeutige OpenCode-Nutzer im aktuellen Zwei-Monats-Fenster.
Keine Nutzerdaten
Im aktuellen Fenster sind keine Zeilen mit Nutzern eingegangen.
Effizienz. Kosten, Cache-Verhalten und durchschnittliche OpenCode-Sitzungsform.
Geografische Aufschlüsselung
Keine Geodaten
Keine OpenCode-Geozeilen passten zu diesem Modell.
Vergleichsmodelle. Nahe Modelle nach aktuellem OpenCode-Tokenvolumen.
- 01deepseek-v4.1-flashDeepSeek172T Tokens
- 02glm-5.3-flashZhipu8.3T Tokens
- 03minimax-m3.1-flashMiniMax7.5T Tokens
- 04muse-spark-1.3-contributorMeta6.2T Tokens
- 05beam-1.0-501b-a23bReflection5.5T Tokens
- 06inkling-2-smallThinking Machines4.8T Tokens
- 07mimo-v2.6-flashXiaomi3.4T Tokens
- 08nemotron-3.5-super-vlNVIDIA2.8T Tokens
- 09deepseek-v4.1-flash-1017DeepSeek1.6T Tokens
- 10muse-ember-1.0Meta1.4T Tokens
Compare This Model. Other models to compare with this one.
Usage peerDeepSeek V3.2 vs deepseek-v4.1-flashDeepSeek V3.2·deepseek-v4.1-flashUsage peerDeepSeek V3.2 vs glm-5.3-flashDeepSeek V3.2·glm-5.3-flashUsage peerDeepSeek V3.2 vs minimax-m3.1-flashDeepSeek V3.2·minimax-m3.1-flashSame lab pairDeepSeek V3.2 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek V3.2·DeepSeek V4.1 Flash 1017